La acci贸n de inconstitucionalidad fue calificada de "notoriamente improcedente".
聽
La Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) desech贸 la acci贸n de inconstitucionalidad que se promovi贸 a nombre de 17 diputados locales, en contra de las reformas a las leyes del Transporte, del Instituto de Cr茅dito para los Trabajadores y a la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, al considerarse "notoriamente improcedente".
El Congreso del estado fue notificado de dicha resoluci贸n que se dio de tr谩mite desde el pasado 29 de agosto, pues dentro de los elementos que se帽al贸 el m谩ximo tribunal del pa铆s fue que no se contaba con las firmas necesarias para promover dicho recurso.
Al respecto, el diputado del Partido Nueva Alianza (Panal), Francisco Santill谩n Arredondo explic贸 que en un primer momento, se supuso que se hab铆an falsificado las firmas de 15 de los 17 diputados que supuestamente interpusieron la acci贸n de inconstitucionalidad. Sin embargo, dijo, despu茅s se les inform贸 que el recurso no iba firmado y que fue presentado ante la SCJN por ciudadanos que est谩n en contra de las reformas que aprobaron el 15 de julio pasado.
En este sentido, coment贸 que se hab铆a previsto que dicho recurso no tendr铆a un an谩lisis de fondo por la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n.
Santill谩n Arredondo lament贸 que ciudadanos hayan usado el nombre de algunos integrantes de la LlII Legislatura para interponer dicho recurso, sin siquiera consultarlos.
Cabe recordar que s贸lo en el caso de los diputados Ricardo Calvo Huerta del Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) y del legislador del humanista Jes煤s Escamilla Casarrubias, aceptaron que hab铆an firmado el documento que ciudadanos les dieron a firmar.
En tanto, los coordinadores del Panal (Santill谩n Arredondo) y del PRI, Alberto Mart铆nez Gonz谩lez, confirmaron que enviaron a la SCJN un documento para deslindarse de dicho recurso legal.
