Las tesis y sentencias con perspectiva de género emitidas por los tribunales constitucionales se deben materializar en leyes para dotar a las mujeres de herramientas efectivas con las que puedan exigir sus derechos, señaló Constancio Carrasco Daza, magistrado de la Sala Superior.
El magistrado manifestó que “sólo con mecanismos legales será posible disminuir las brechas de género o asimetrías que existen entre hombres y mujeres en la toma de decisiones”, y también comentó que el Tribunal Electoral emite resoluciones con perspectiva de género. Sin embargo, dijo que esta situación no habría sido posible sin la iniciativa de mujeres intelectuales, académicas, legisladoras y otras, que impulsaron un reclamo social en aras de la igualdad de oportunidades y de acceso a la función pública.
Refirió que en los recientes procesos electorales celebrados en México, se registró mayor porcentaje de mujeres que pudieron acceder a un cargo público, pero la cifra aún está lejos de ser satisfactoria para lograr la igualdad entre hombres y mujeres.
Agregó que en gran parte, la segregación de las mujeres se debe a una visión cultural, más que económica o política; es decir a una visión masculina del mundo. “La obstaculizada y reducida posibilidad de ascensión de las mujeres a los cargos públicos es una de las más claras manifestaciones de esta visión de masculinidad”, explicó Daza.
